B2V : les assureurs favorables au départ du BCAC

B2V : les assureurs favorables au départ du BCAC La Fédération française de...

ALLIANCE PRO AU COMPLET

ALLIANCE PRO AU COMPLET « IRP Auto et Agrica nous ont confirmé cette...

AGRICA : la sommitale valide les modalités de la Sgaps agricole

Paru dans Protection Sociale Informations, N° 1075 du 24/05/2017 Après deux...

Forfait jour : Jurisprudence importante

Merci de prendre connaissance de cette jurisprudence.  Forfait jours : un...

l'Ircem à l'heure des choix

  L'Ircem, le groupe de protection sociale des emplois de la famille, vient...

B2V

B2V se bat bec et ongles pour compenser la baisse de dotation de gestion liée...

MALAKOFF MÉDÉRIC

MALAKOFF MÉDÉRIC.  La sommitale de Malakoff Médéric devait mandater, le...

HUMANIS-APICIL : Rapprochement en Assurance Vie ?

Michel Keller, président (Medef) de l'association sommitale d'Humanis, a indiqué, le 23 janvier à Lille, être en discussion en vue de rapprocher en 2013 l'activité d'assurance vie du groupe (770M€ d'encours) de celle d'Apicil (2Mds€), rapportent Les Échos du 24 janvier.

Ce partenariat prendrait la forme d'une filiale commune où Humanis détiendrait une participation minoritaire.

Uniprévoyance

Cette Institution de prévoyance, qui couvre 18 000 entreprises et 1,2 million de personnes en santé et en prévoyance, devrait engranger plus de 540M€ de cotisations en 2012.

L'IP a notamment été désignée avec Malakoff Médéric pour couvrir le régime frais de santé des casinos.

Négociations AGIRC-ARRCO

Après celles du 14 décembre, les négociations sur les retraites complémentaires se poursuivront mi-janvier. Elles visent à trouver des pistes susceptibles de rééquilibrer les régimes Agirc et Arrco, dont les déficits frôlent les 4,6 milliards d’euros. Lors de la première séance, le 22 novembre, la CGT avait quitté la table en raison des « mesures régressives » proposées par le Medef. Dont le gel des pensions pendant trois ans. Objectif : parvenir à un accord d’ici au 1er trimestre 2013.

Article LS N° 16821 du 8 février 2013 -page 3 : Négociation Agirc-Arrco du 6 février 2013

-> Lire Article

 

Réunica écope de 400 k€ d'Amende

Pour s'etre rapproché de l'Autorité de la concurrence quatre mois après avoir finalisé son projet de fusion avec Arpège, le 1er janvier 2010, le groupe de protection sociale Réunica a écopé, le ler février, d'une sanction de 400K€.

L'Autorité la justifie en mettant en avant plusieurs arguments.

1) Le rapprochement de ces deux endtés était en réalité "dans les tuyaux" depuis septembre 2006, date de la signature de leur « convention commune de partenariat, de developpement et de rapprochement » .

2) Le Chiffre d'Affaire réalisé par les deux entités en prévoyance (350,6 M€ pour Réunica, 162,8 M€ pour Arpège) se situait au-dessus du seuil de 150 M€ fixé par le Code de commerce pour rendre cette consultation obligatoire.

3) Ce n'était pas la première fois que le groupe Réunica notifiait àposteriori une opération à l'Autorité de la concurrence.
Alors que la fusion des institutions de prévoyance Réunica et Bayard, annoncée en 2003, étalt bouclée dès l'année suivante, les services du ministre des Finances n'en avalent été officiellement saisis qu'en décembre 2008.

4) Si, en avril 201 l'Autorité a bien été "consultée spontonément »  par le groupe sur son rapprochement avec Arpège, « les délais de réponse aux questions posées lors de l'lnstruction » ne lui ont permis de valider formellement l'opération qu'en mars 2012.

 

Réunica, qui a changé de directeur général depuis le 1er juillet 2012, s'est contenté de « prendre acte » de cette sanction qui ne lui avait pas encore été formellement notifiée. Tout en insistant sur le fait qu'au final « l'opération a été autorisée et ne soulevait pas de problème de concurrence ».